In chinesischen Zügen wurden keine Damenbinden verkauft. Also meldeten sich Frauen zu Wort: Goats and Soda: NPR
Mar 06, 2023Mit dieser saugfähigen Abtropfmatte wird das Abwaschen um 100 % mühsamer
Mar 08, 2023Walking Pad-Rezension: Ist das TikTok?
Mar 10, 2023Russische Rekruten wurden angewiesen, bei Kriegswunden Tampons und Binden zu verwenden
Mar 12, 2023Lebensmittel wie Fleisch, Zucker und Kaffee können Menstruationsbeschwerden verschlimmern
Mar 14, 2023Achten Sie darauf, wie Sie Gehirndaten verwenden, warnt der Datenschutzbeauftragte
In Zukunft könnten Unternehmen Gehirnüberwachungstechnologien nutzen, um Arbeitskräfte zu überwachen oder einzustellen, sagt der Datenwächter.
Aber es besteht eine echte Gefahr der Diskriminierung, wenn die Technologie nicht ordnungsgemäß entwickelt und genutzt wird, sagt das Büro des Informationskommissars.
Tech Futures: Neurotechnology ist der erste ICO-Bericht zu „Neurodata“, Daten aus dem Gehirn und dem Nervensystem.
Unternehmen wie Neuralink von Elon Musk erforschen neue Wege, um Computer mit menschlichen Gehirnen zu verbinden.
„Basierend auf allen Indikatoren, die wir betrachten, sehen wir ein ziemlich schnelles Wachstum, sowohl bei den Investitionen als auch bei den Patenten, die in diesem Bereich entwickelt werden“, sagte Stephen Almond vom ICO gegenüber BBC News.
Laut ICO wird Neurotech bereits im Gesundheitswesen eingesetzt, wo strenge Vorschriften gelten.
Elektronische Implantate im Gehirn von Gert-Jan Oskam, der vor zwölf Jahren bei einem Fahrradunfall gelähmt war, ermöglichten ihm das Gehen wieder.
Und das kommerzielle Interesse an der Technologie wächst.
Neuralink hat die Genehmigung für Versuche am Menschen mit seiner implantierbaren Gehirn-Computer-Schnittstelle erhalten und ist Berichten zufolge mittlerweile 5 Milliarden US-Dollar (4 Milliarden Pfund) wert, obwohl es weit von einem kommerziellen Produkt entfernt ist.
Auch künstliche Intelligenz eröffnet neue Möglichkeiten: Forschungsprojekte sind mittlerweile in der Lage, Sätze und Wörter allein aus Gehirnscans zu entschlüsseln. Dies könnte letztendlich Patienten mit Locked-in-Syndrom helfen, die zwar bei Bewusstsein sind, sich aber nicht bewegen oder sprechen können.
Der Bericht konzentriert sich jedoch auf Technologien, die in der Zukunft entstehen könnten, und nutzt sie als hypothetische Beispiele, um die durch Neurodaten aufgeworfenen Probleme zu untersuchen.
Das ICO schlägt vor, dass in vier bis fünf Jahren „mit der Ausweitung der Mitarbeiterverfolgung der Arbeitsplatz möglicherweise routinemäßig Neurotechnologie für Sicherheit, Produktivität und Personalbeschaffung einsetzen wird“.
Helme oder Sicherheitsausrüstung können die Aufmerksamkeit und Konzentration eines Mitarbeiters in Umgebungen mit hohem Risiko messen.
Und Chefs könnten damit beurteilen, wie Einzelpersonen auf Stress am Arbeitsplatz reagierten, sagte Herr Almond.
Längerfristig könnten im Bildungsbereich tragbare Gehirnüberwachungsgeräte eingesetzt werden, um die Konzentration und den Stresspegel von Schülern zu messen.
„Neuromarketing“ wird in kleinen, kontrollierten Forschungsumgebungen bereits in begrenztem Umfang eingesetzt – wobei die Reaktionen der Verbraucher auf Produkte mithilfe medizinischer Geräte bewertet werden, die die Gehirnaktivität messen – obwohl es erhebliche Debatten über seine Vorzüge gibt
In Zukunft könnten „nicht-invasive Geräte, die Antworten lesen können, zu Hause eingesetzt werden, um die Präferenzen der Verbraucher anzupassen“, so das ICO.
In einem zugegebenermaßen weit hergeholten Beispiel geht der Bericht davon aus, dass neurotechnologiegestützte Kopfhörer in Zukunft Daten sammeln könnten, die für gezielte Werbung verwendet werden könnten.
Auch bei Spielen und Unterhaltung ist ein Wachstum zu verzeichnen – einige Spiele und Drohnen werden bereits von Geräten gesteuert, die Messungen des Gehirns vornehmen.
Das ICO befürchtet jedoch, dass die Technologie zu Diskriminierung führen könnte, wenn sie nicht sorgfältig entwickelt wird.
Die Technologie selbst könnte voreingenommen sein und bei der Analyse bestimmter Gruppen falsche Antworten geben, sagte Herr Almond.
Es bestand jedoch auch das Risiko, dass Chefs damit „bestimmte Arten neurodivergenter Merkmale“ diskriminieren könnten.
Es könnte Zustände offenbaren, von denen die Versuchsperson selbst nichts wusste.
Und es warf knifflige Fragen rund um die Einwilligung auf. Neurodaten werden unbewusst generiert, heißt es in dem Bericht, und die Menschen haben keine direkte Kontrolle über die spezifischen Informationen, die offengelegt werden.
„Wenn Sie nicht wissen, was die Technologie über Sie preisgeben wird, können Sie dann wirklich im Voraus der Verarbeitung dieser personenbezogenen Daten über Sie zustimmen?“ Herr Almond sagte. „Denn sobald es an die Öffentlichkeit gelangt, hat man relativ wenig Kontrolle darüber.“
Das ICO hofft, bis 2025 neue Leitlinien für Neurodaten fertigzustellen.
Humanstudie des Brain-Chip-Unternehmens Musk genehmigt
Gehirnimplantate helfen gelähmtem Mann, wieder zu gehen