In chinesischen Zügen wurden keine Damenbinden verkauft. Also meldeten sich Frauen zu Wort: Goats and Soda: NPR
Mar 06, 2023Mit dieser saugfähigen Abtropfmatte wird das Abwaschen um 100 % mühsamer
Mar 08, 2023Walking Pad-Rezension: Ist das TikTok?
Mar 10, 2023Russische Rekruten wurden angewiesen, bei Kriegswunden Tampons und Binden zu verwenden
Mar 12, 2023Lebensmittel wie Fleisch, Zucker und Kaffee können Menstruationsbeschwerden verschlimmern
Mar 14, 2023Ron DeSantis verliert vor Gericht wegen seines Anti
Ein Bundesrichter blockierte am Dienstag vorübergehend Teile eines neuen Gesetzes in Florida, das Transgender-Minderjährigen die Einnahme von Pubertätsblockern und geschlechtsübergreifenden Hormonen verbietet. Er entschied, dass der Staat keine rationale Grundlage dafür habe, Patienten die Behandlung zu verweigern, und sagte, dass „die Geschlechtsidentität real sei“.
Richter Robert Hinkle erließ eine einstweilige Verfügung und sagte, drei Transgender-Kinder könnten weiterhin behandelt werden. Die Klage richtet sich gegen das Gesetz, das Gouverneur Ron DeSantis kurz vor der Ankündigung seiner Präsidentschaftskandidatur unterzeichnet hat.
„Der Elefant im Raum sollte gleich zu Beginn zur Kenntnis genommen werden. Die Geschlechtsidentität ist real. Die Akte macht dies deutlich“, schrieb Hinkle in seinem Urteil und fügte hinzu, dass sogar ein Zeuge des Staates dem zustimmte. Hinkle sagte, dass die medizinische Behandlung von Transgender-Patienten für Minderjährige zunehmend angegriffen werde, obwohl sie seit mehr als einem Jahrzehnt verfügbar sei und von großen Ärzteverbänden befürwortet werde.
Das Gesetz verbietet die Behandlung mit „GnRH-Agonisten, sogenannten Pubertätsblockern, und geschlechtsübergreifenden Hormonen“ für Minderjährige. Hinkle schrieb, dass es sich bei den „Behandlungen, um die es geht, um GnRH-Agonisten, umgangssprachlich als ‚Pubertätsblocker‘ bekannt, und geschlechtsübergreifende Hormone handelt.“
„Das überwältigende Gewicht der medizinischen Autorität unterstützt die Behandlung von Transgender-Patienten mit GnRH-Agonisten und geschlechtsübergreifenden Hormonen unter geeigneten Umständen“, schrieb Hinkle. Er sagte, die Kläger würden wahrscheinlich obsiegen, da „qualifizierte Fachkräfte den Gesundheitszustand und die Bedürfnisse der Kinder im Einklang mit den etablierten Pflegestandards ordnungsgemäß beurteilt haben“.
Hinkle erließ eine einstweilige Verfügung gegen die Angeklagten und schrieb, dass „die vorläufig verpflichteten Parteien keine Schritte unternehmen dürfen, um die Verabreichung von GnRH-Agonisten oder geschlechtsübergreifenden Hormonen“ für die drei Kinder zu verhindern.
Hinkle sagte, diejenigen, die glaubten, die Geschlechtsidentität sei eine Wahl, „neigen dazu, alles, was mit Transgender zu tun hat, zu missbilligen und lehnen daher medizinische Versorgung ab, die die Transgender-Existenz einer Person unterstützt.“
Ein Behandlungsverbot ignoriere die Risiken für die Patienten, sagte Hinkle. „Die Nichtanwendung dieser Behandlungen birgt Risiken, darunter das Risiko – in manchen Fällen fast sicher – von Angstzuständen, Depressionen und sogar Selbstmordgedanken“, schrieb er.
Hinkle sagte, Hormonbehandlungen und Pubertätsblocker würden häufig zur Behandlung von Nicht-Transgender-Kindern eingesetzt, was bedeutete, dass das Gesetz ihre Verwendung für einige erlaubte, für andere jedoch nicht.
Hinkle sagte, die drei Kinder in der Klage würden ohne Behandlung „irreparablen Schaden erleiden“. Umgekehrt schrieb er: „Die Behandlung wird die Patienten selbst treffen, niemanden sonst, und den Angeklagten keinen Schaden zufügen.“
Ein Sprecher des Gouverneursbüros antwortete nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme.
Die einstweilige Verfügung ist ein Sieg für Bürgerrechtsgruppen, die argumentieren, dass das Gesetz Transgender diskriminiert. Das Urteil konzentrierte sich jedoch nur auf die drei Kinder und beließ das Gesetz vorerst in Kraft. Ein Prozess ist für Mitte 2023 angesetzt.
Lesen Sie weiter